Строительный форум

builder#1 · 2011-09-14 21:29:10

Добрый день.

Знатоки, подскажите пожалуйста на сколько наша идея верна....

Фундамент ленточный, внутри соответственно грунт, идея следующая: Выравниваем грунт, делаем 1-2 см подсыпку из песка, обклееваем фундамент по внутреннему периметру гидроизоляцией, на песчаную подсыпку так же укладываем гидроизоляцию. Далее на гидроизоляцию укладываем 5-10 см песка. всё остально пространство засыпаем керамзитом фракции 10-20мм. Далее на фундамент укладываем балки 150х200, пространство между ними заполняем пенополистиролом, на балки укладываем доски 50х200мм, на доски кладём фанеру 10мм, далее подложка и ламинат!

На сколько верен такой пирог?

Mendeleev · 2011-09-15 00:44:19

Если между керамзитом и балками есть воздушный промежуток, хотя бы 5 см, то пирог будет верный. Единственное что, такой пирог не очень экономичный, проще и дешевле просто немного увеличить толщину пенопласта между балками, чем засыпать подпольное помещение керамзитом и укрывать гидроизоляцией.

builder#1 · 2011-09-15 11:16:44

Воздушный промежуток не предусмотрен, так как нет вентиляции, не понял почему не нужна гидроизоляция, ведь от земли будет идти сырость.....

Mendeleev · 2011-09-16 11:28:34

builder#1 написал:
Воздушный промежуток не предусмотрен, так как нет вентиляции, не понял почему не нужна гидроизоляция, ведь от земли будет идти сырость.....

Если воздушного промежутка нет, то такой дом ни когда нельзя будет оставлять зимой без отопления.

По поводу отсутствия гидроизоляции, я имел ввиду вариант с воздушным промежутком и без керамзита, тогда капиллярная влага не сможет попасть в строительный конструкции

Mendeleev · 2011-09-16 11:29:46

builder#1 написал:
, так как нет вентиляции,

Ну так а если Вы всё подпольё засыпаете керамзитом, что это меняет?

builder#1 · 2011-09-16 19:03:43

Mendeleev написал:
builder#1 написал:
, так как нет вентиляции,
Ну так а если Вы всё подпольё засыпаете керамзитом, что это меняет?

Отсутствие воздуха.

Mendeleev написал:
Если воздушного промежутка нет, то такой дом ни когда нельзя будет оставлять зимой без отопления.

По поводу отсутствия гидроизоляции, я имел ввиду вариант с воздушным промежутком и без керамзита, тогда капиллярная влага не сможет попасть в строительный конструкции

Дом для постоянного проживания, наличие полной гидроизоляции и сухого (обработанного) материала плюс практически безвоздушное пространство, расчёт на это.

Отредактировал builder#1 (2011-09-16 19:06:01)

Mendeleev · 2011-09-19 23:18:27

builder#1, тут такое дело, сырость в подвальный помещения она образуется не только от влаги из грунта, летом температура грунта всегда ниже чем температура воздуха, поэтому когда воздух из тёплого помещения попадает к материалу который лежит на грунте в нём конденсируется вода. Именно по этой причине в подвалах всегда сыро летом, даже, если стены покрыты гидроизоляцией.

Если не нравится воздушная прослойка в подполье, почему не хотите сделать просто бетонные полы по грунту?
Пирог тогда такой - плёнка п/э, пенопласт/ бетонная стяжка. Такой пирог будет намного дешевле чем Ваше перекрытие по балкам. Некоторые люди так же, боясь мышей, делают две стяжки, то есть, тогда пирог такой пленка/стяжка/пенолапаст/стяжка. Лично у меня именно такой пол

Отредактировал Mendeleev (2011-09-19 23:18:54)

builder#1 · 2011-09-21 11:31:21

Не уверен что через слой материалов (утеплитель 5см + доска 5см + фанера 1см + подложка + ламинат) будет проходить тепло под пол, так же возможно укладывание фольгированного утеплителя по балкам перед укладкой доски 50х200мм, который собственно и будет отражать тепло, если такого слоя материалов окажется недостаточным.

Mendeleev · 2011-09-21 14:38:02

Я писал не про тепло, а про водяные пары, они проходят через многие материалы, особенно через те что с сетью развитых капилляров, например дерево, даже через бетон тоже проходят.

Так а почему Вы не хотите стяжку по грунту с утелепением сделать? Балки с досками ведь дороже.

builder#1 · 2011-09-21 14:53:30

Mendeleev написал:
Я писал не про тепло, а про водяные пары, они проходят через многие материалы, особенно через те что с сетью развитых капилляров, например дерево, даже через бетон тоже проходят.

Так а почему Вы не хотите стяжку по грунту с утелепением сделать? Балки с досками ведь дороже.

1. Трудозатраты (самостоятельно без привлечения наёмной силы не осилить) по заливке бетоном.
2. Наличие материала на месте строительства (балки, доски, керамзит)

раз влага проходит через бетон, выходит что разницы нет никакой, тем более что бетон отдаст подсыпке свою изначальную влагу при засыпке.

Строительный форум

Объявление

#1 2011-09-14 21:29:10

Полы по грунту (как правильно?)

#2 2011-09-15 00:44:19

Re: Полы по грунту (как правильно?)

#3 2011-09-15 11:16:44

Re: Полы по грунту (как правильно?)

#4 2011-09-16 11:28:34

Re: Полы по грунту (как правильно?)

builder#1 написал:

#5 2011-09-16 11:29:46

Re: Полы по грунту (как правильно?)

builder#1 написал:

#6 2011-09-16 19:03:43

Re: Полы по грунту (как правильно?)

Mendeleev написал:

builder#1 написал:

Mendeleev написал:

#7 2011-09-19 23:18:27

Re: Полы по грунту (как правильно?)

#8 2011-09-21 11:31:21

Re: Полы по грунту (как правильно?)

#9 2011-09-21 14:38:02

Re: Полы по грунту (как правильно?)

#10 2011-09-21 14:53:30

Re: Полы по грунту (как правильно?)

Mendeleev написал:

Отдел колонтитула